Slug
1. Như thế nào để nói chuyện trật tự rõ ràng —— Bốn cái ngôn ngữ lôgic nguyên tắc căn bản
Bình thường chúng ta nói chuyện, nhất định muốn tuân theo lô-gích hình thức quy luật cơ bản. Nếu như ngươi đối với cái gì đều ăn nói lung tung, thêu dệt vô cớ, chẳng những sẽ lưu cho người khác không thể tin cảm giác, hơn nữa lời ngươi nói cũng sẽ không nhận được coi trọng của người khác.
Cho nên, đề cao chính mình nói chuyện lôgic lực, có thể vì ngươi lời nói tăng thêm trọng lượng cùng sức thuyết phục.
Nói chung, lôgic quy luật cơ bản chính là luật đồng nhất, luật mâu thuẫn, luật bài trung cùng phong phú lý do luật. Cái này bốn loại quy luật, khác biệt trình độ ảnh hưởng chúng ta biểu đạt, thể hiện tại chúng ta nói chuyện mỗi một cái khâu. Vì đem lời đã nói, chúng ta nhất thiết phải học tập cho giỏi những thứ này quy luật cơ bản.
Luật đồng nhất —— Rõ ràng nói chuyện trung tâm tư tưởng
Một thiên văn chương, một lần nói chuyện, đều phải có một cái minh xác tư tưởng, cái tư tưởng này xuyên qua cả bản nói chuyện nội dung. Nếu như đi thuyết phục người khác tiếp nhận một sự kiện, cũng cần quay chung quanh một cái mục đích mở miệng giảng thuật.
Bằng không ngươi muốn nói phục người khác không nên thương tâm, mà ngươi lại không ngừng đi giảng đọc sách chỗ tốt, người khác nghe xong cũng không biết ngươi đang biểu đạt cái gì —— Trừ phi, ngươi có thể đưa ra đọc sách có thể chữa trị người khác thương tâm cảm xúc lý do. Mà cái này, chính là lôgic luật đồng nhất.
Vận dụng luật đồng nhất, có hai điểm nhất thiết phải chú ý:
(1) khái niệm nhất thiết phải rõ ràng.
Đây chính là ngươi tại vận dụng khái niệm biểu đạt tư tưởng của ngươi lúc, nhất định muốn rõ ràng khái niệm nội hàm cùng giãn ra. Nếu như ngươi có thể đối với cái khái niệm này bảo trì xác định tính chất, như vậy vận dụng thời điểm, cũng sẽ không lệch khỏi quỹ đạo, toàn bộ nói chuyện cũng có thể bảo trì xác định tính chất.
Một khi liền ngươi chính mình cũng không biết khái niệm chính xác ý tứ, lúc này ngươi biểu đạt liền khó mà làm đến chính xác, cụ thể, từ đó dễ dàng tạo thành tư tưởng hỗn loạn, chính mình nói một chút, cũng không biết nói đi nơi nào.
Tỷ như ngươi nói với người khác: "Yêu kỹ xảo rất trọng yếu. Ngươi kỹ xảo tài nghệ cao thấp, là nhường ngươi yêu nhau thành công điều kiện trọng yếu." Câu nói này có vấn đề gì đâu?
Vấn đề chính là ở, câu nói này nửa câu sau, biểu đạt có ý tứ là kỹ xảo tài nghệ "Cao thấp " . Có thể ngươi muốn biểu đạt "Yêu nhau kỹ xảo " Thông thạo trình độ, trình độ cao, liền sẽ dễ dàng thành công; Trình độ thấp, sẽ rất khó thành công. Nhưng mà ngươi lại nói thành, "Cao thấp " Cũng là nhường ngươi yêu nhau thành công điều kiện trọng yếu.
Nói cách khác, ngươi lời nói không để ý tới ra một cái rõ ràng đầu mối, đem trình độ thấp cũng làm thành yêu nhau thành công điều kiện trọng yếu .
Đây chính là đồng hồ đôi đạt khái niệm không rõ ví dụ chứng minh.
Cho nên bình thường lúc nói chuyện, đối với khái niệm biểu đạt nhất định muốn tiến hành chú ý.
(2) không thể tùy ý thay đổi vị trí nói chuyện chủ đề.
Ngươi nói chuyện thời điểm, nhất thiết phải có một cái xuyên qua cả bản nói chuyện trung tâm. Ngươi giờ khắc này nói chuyện, chỉ có thể có một cái trung tâm, không thể đồng thời có những thứ khác trung tâm. Bằng không, ngươi lời nói bên trên một câu nói ý tứ này, câu tiếp theo còn nói ý tứ kia, người nghe liền sẽ như rơi mây mù, không biết ngươi đến cùng nói cái Sao.
Có bằng hữu tại lúc nói chuyện, rất dễ dàng nghĩ cái gì thì nói cái đó. Dạo phố nhìn thấy người khác ăn kem, ngươi cùng bằng hữu nói muốn mua một cái ăn. Nói một chút, tiếp đó ngươi liền than thở vì cái gì muốn mua quần áo không có hạ giá đâu. Người khác nghe ngươi nói như vậy, đây rốt cuộc đáp lại ngươi đi ăn kem hảo đâu, vẫn là cùng ngươi thảo luận quần áo sự tình đâu?
Bởi vậy, nói chuyện thời điểm, nhất định muốn ở trong lòng chứa một cái chủ đề, suy nghĩ chủ đề, vây quanh chủ đề tới nói. Đừng tưởng rằng bình thường nói chuyện phiếm không cần đến làm như vậy. Ngươi muốn theo bằng hữu nói đi nhìn điện Ảnh, ngươi cũng phải nói muốn xem chiếu bóng là cái gì, vì cái gì muốn nhìn a! An ủi người khác, ngươi cũng phải vây quanh "Không nên thương tâm " Cái chủ đề này làm trình bày a. Chỉ có điều quá trình này tương đối ngắn, không có diễn thuyết như vậy thao thao bất tuyệt, cho nên ngươi mới không ý thức được mà thôi.
Nhiều khi chúng ta cùng người khác cãi nhau, đòi đòi, làm cho nội dung cùng ban sơ đã hoàn toàn khác biệt, không biết vì cái gì mà tranh cãi. Kỳ thực tỉnh táo lại liền sẽ phát hiện, mọi người nói cũng là cùng một sự kiện. Này liền lúng túng.
Ngày thường lưu ý một chút, ngươi biểu đạt sẽ rõ ràng hơn. Luật mâu thuẫn —— Biểu đạt tư tưởng muốn trước sau nhất trí
Tin tưởng mọi người đều có nhìn qua tự mâu thuẫn thành ngữ này cố sự a.
Một chi có thể đâm xuyên tất cả mọi thứ mâu, cùng một cái có thể phòng ngự tất cả mâu lá chắn, như vậy hai
Giả gặp nhau, đến cùng sẽ sinh ra dạng kết cục gì đâu? Ít nhất tại chúng ta thế giới này, loại chuyện này là sẽ không phát sinh . Hai cái này phán đoán không thể đồng thời làm thật, chí ít có một cái là giả.
Tỷ như, một loại chất lỏng có thể hòa tan trên thế giới tất cả mọi thứ, như vậy loại dịch thể này, dùng đồ vật gì tới đem nó chứa vào đâu? Nếu như không có đồ vật giả bộ đứng lên, như vậy loại dịch thể này chẳng phải là làm tan vật dẫn sau đó, cũng sẽ không tồn tại ở thế giới này sao?
Cho nên luật mâu thuẫn, không thể đều là thật, chỉ có thể đồng thời cũng là giả, hơn nữa thật sự cũng chỉ có thể có một cái.
Tại cuộc sống thực tế ở trong, không ít người đang khi nói chuyện thường xuyên phạm vào tự mâu thuẫn sai lầm. Tỷ như ngươi nói: "Những thức ăn này ta toàn bộ đều thích ăn, duy chỉ có có một cái, ta làm sao đều ăn không
Xuống." Đây chính là tự mâu thuẫn. Chính xác thuyết pháp hẳn là, những thức ăn này ta trên cơ bản đều thích ăn, hoặc ta đại bộ phận đều thích ăn, mà không phải là toàn bộ.
Bình thường nói chuyện tự mâu thuẫn, chúng ta rất khó phát giác được. Đồng dạng nếu như ngươi không cách nào tự viên kỳ thuyết một sự kiện, trên cơ bản chính là tự mâu thuẫn . Rõ ràng cùng bạn gái bảo hôm nay đi xem phim , không nghĩ tới lại bị bạn gái khuê mật phát hiện thời gian như vậy cùng một cái muội tử cùng một chỗ. Một người, tại cùng một cái thời gian làm sao lại thân ở hai chỗ bất đồng đâu? Tất nhiên hai chuyện này không thể đồng thời làm thật, vậy chỉ có thể có một cái là giả.
Cho nên ở trong tranh luận bắt được đối phương trong ngôn luận tự tương chỗ mâu thuẫn, ngươi liền có thể lập tức bác bỏ đối phương, cho cường lực phản kích.
Luật bài trung —— Sự tình là như thế này liền mâu thuẫn như vậy luật cùng luật bài trung có chút tương tự.
Nếu như nói, luật mâu thuẫn hai cái phán đoán mâu thuẫn lẫn nhau không thể đồng thời làm thật, chỉ có thể có một cái là
Giả; Như vậy luật bài trung, chính là hai cái phán đoán mâu thuẫn lẫn nhau, không thể đồng thời là giả, nhất định muốn có một cái là thật sự.
Theo lý thuyết, luật bài trung yêu cầu chúng ta đang đọc diễn văn bà con cô cậu đạt tư tưởng quan điểm nhất thiết phải rõ ràng dứt khoát, là cái gì chính là cái gì, chắc chắn cái gì, phản đối cái gì, tán thành cái gì, phê bình cái gì, đều nhất định muốn rõ ràng rõ ràng, không thể lập lờ, tuyệt đối không có ở giữa trạng thái.
Tỷ như, có người nói, nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc rất hữu dụng; Cũng có người nói, nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc không cần. Mà ngươi lại nói, chưa chắc hữu dụng, cũng chưa chắc không dùng. Như vậy đến cùng nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc có hữu dụng hay không đâu? Chúng ta nghe lời này cũng không biết ngươi rốt cuộc muốn biểu đạt cái gì.
Nếu như ngươi nói nghe ca nhạc hữu dụng, ngươi liền muốn rõ ràng biểu đạt cái quan điểm này; Nghe ca nhạc không cần, cũng muốn rõ ràng biểu đạt cái quan điểm này. Ngươi không thể vừa nói nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc hữu dụng, tiếp đó lại phủ định nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc hữu dụng, tự mâu thuẫn, lẫn nhau phủ định. Hai người này, chỉ có thể có một cái là thật .
Rất nhiều người đều không phân biệt được luật mâu thuẫn cùng luật bài trung khác nhau.
Kỳ thực, luật mâu thuẫn chính là hai cái lẫn nhau mâu thuẫn đầu đề, không thể đồng thời làm thật, trong đó một cái nhất định là giả.
Tỷ như tự mâu thuẫn cố sự này, mâu có thể đâm xuyên bất luận cái gì lá chắn, mà lá chắn có thể ngăn trở bất luận cái gì Mâu, cái mạng này đề chính là mâu thuẫn lẫn nhau, không thể hai cái đều là thật. Nếu như hai cái đều là thật, liền sẽ phủ định trong đó một cái; Tất nhiên phủ định trong đó một cái, chứng minh chỉ có một cái là thật sự, một cái khác là giả.
Nhưng nếu như hai cái cũng là giả đâu? Chính là mâu đâm không thủng bất luận cái gì lá chắn, lá chắn cũng ngăn không được bất luận cái gì Mâu. Nếu như hai cái cũng là giả, cũng sẽ phủ định trong đó một cái; Tất nhiên phủ định trong đó một cái, chứng minh
Một cái khác chắc chắn thật sự.
Mà luật bài trung là chỉ hai cái tự mâu thuẫn đầu đề không thể đồng thời là giả, trong đó một cái nhất định là thật sự.
Tỷ như, "Ngươi trúng giải, nhưng cũng không có trúng thưởng " , cái mạng này đề chính là mâu thuẫn lẫn nhau, dựa theo luật bài trung, chỉ có thể chắc chắn trong đó một cái. Ngươi muốn xác thực nói cho ta biết đến cùng là trúng thưởng, vẫn là không có trúng thưởng, không thể lập lờ nước đôi.
Bình thường luật mâu thuẫn cùng luật bài trung nội dung, cũng là đặt chung một chỗ đối đãi, bởi vậy sẽ cấu thành "Hai giá trị nguyên tắc " , chính là tùy ý một cái đầu đề hay là thật sự, hay là giả, không thể vừa thật lại Giả, cũng không thể cũng không thật lại không giả.
Những thứ này Logic cơ bản khái niệm, sẽ ảnh hưởng đến chúng ta bình thường biểu đạt. Phong phú lý do luật —— Nói chuyện muốn có lý có cứ
Phong phú lý do luật, nói đúng là muốn xác định một cái phán đoán thật sự, nhất định phải có đầu đủ lý do.
Chúng ta biểu đạt quan điểm, tỏ rõ tư tưởng, nhất định muốn có lý có cứ. Đưa ra một cái quan điểm sau đó, cần đưa ra tương ứng chứng cứ, rất nhiều tài liệu tới bằng chứng, mới có thể để cho người cảm thấy ngươi mà nói có sức thuyết phục. Cho nên nói rõ một cái đạo lý thời điểm, muốn bổ sung ví dụ tương ứng, chính là nguyên nhân này.
Tỷ như, thường xuyên ăn đồ nướng, dễ dàng gây nên ung thư. Điều phán đoán này, chúng ta như thế nào xác định nó thật sự đâu? Lúc này liền muốn nêu ví dụ.
Chỉ cần ngươi giơ ví dụ là chân thật tồn tại , trải qua được thực tiễn kiểm nghiệm cùng cân nhắc, như vậy ngươi lời nói liền sẽ càng có lôgic sức mạnh. Nếu như nói cái gì đều chỉ có thể ngờ tới, đoán chừng, vô căn cứ phán đoán, ta tin tưởng nói cái gì cũng rất khó khăn để người khác tin phục.
Có ít người nói chuyện, cho là dạng này chính là như vậy, hắn cảm thấy sự tình là cái dạng kia chính là cái dạng kia, lý do gì cũng nói không nên lời, coi như ngươi từ ngữ trau chuốt hoa lệ đi nữa, cũng sẽ để cho người ta cảm thấy những lời này tái nhợt vô lực.
Cho nên biểu đạt quan điểm của chúng ta lúc, luận cứ đầy đủ, luận chứng hữu lực, tự nhiên là có thể đề thăng chúng ta biểu đạt sức mạnh. Này liền yêu cầu chúng ta bình thường phải chú ý nhiều sưu tập trong sinh hoạt tài liệu cùng tri thức, phong phú nói chuyện bên trong luận cứ nội dung, mới có thể tăng cường nói chuyện sức thuyết phục.
Lúc nói chuyện, chú ý vận dụng cái này bốn loại lôgic định luật quy phạm mình ngữ, ngươi biểu đạt sẽ càng có lôgic.
1. 如何让说话条理清晰——四条言语逻辑的基本原则 平常我们讲话，一定要遵循形式逻辑的基本规律。如果你对什么都信口开河，胡编乱造，不但会留给别人不可信的感觉，而且你说的话也不会得到别人的重视。 所以，提高自己说话的逻辑力，可以为你的话语增添分量和说服力。 一般而言，逻辑的基本规律就是同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。这四种规律，不同程度影响着我们的表达，体现在我们说话的每一个环节。为了把话说好，我们必须好好学习这些基本规律。 同一律——明确说话的中心思想 一篇文章，一次讲话，都必须有一个明确的思想，这个思想贯穿整篇讲话的内容。如果去说服别人接受一件事，也需要围绕一个目的来开口讲述。
否则你想说服别人不要伤心，而你却不断去讲看书的好处，别人听完也不知道你在表达什么——除非，你能给出看书可以治愈别人伤心情绪的理由。而这，就是逻辑的同一律。 运用同一律，有两点必须注意： （1） 概念必须明确。 这就是你在运用概念表达你的思想时，一定要明确概念的内涵和外延。如果你能对这个概念保持确定性，那么运用的时候，就不会偏离轨道，整个谈话也能够保持确定性。 一旦连你自己都不知道概念的准确意思，这时你的表达就难以做到准确、具体，从而容易造成思想混乱，自己说着说着，都不知道说到哪里去了。 例如你对别人说："恋爱的技巧很重要。你技巧水平的高低，是让你恋爱成功的重要条件。"这句话有什么问题呢？ 问题就在于，这句话的后半句，表达的意思是技巧水平的"高低"。也许你想表达"恋爱技巧"的熟练水平，水平高了，就会容易成功；水平低了，就很难成功。但是你却说成，"高低"都是让你恋爱成功的重要条件。 换言之，你的话没有理出一个清晰的头绪，把水平低都当成恋爱成功的重要条件了。 这就是对表达的概念不明确的例证。 所以平常说话的时候，对于概念的表达一定要加以注意。
（2） 不能随意转移说话的主题。 你讲话的时候，必须有一个贯穿整篇谈话的中心。你这一刻说话， 只能有一个中心，不能同时有其他的中心。否则，你的话上一句说这个意思，下一句又说那个意思，听众就会如坠云雾，不知道你到底说什 么。 有朋友在说话的时候，很容易想到什么就说什么。逛街看到别人吃雪糕，你跟朋友说想买一个吃。说着说着，然后你就慨叹为什么想买的衣服没有降价呢。别人听你这么说，那到底回应你去吃雪糕好呢，还是跟你讨论衣服的事情呢？ 因此，讲话的时候，一定要在心里装着一个主题，想着主题，围绕着主题来讲。不要以为平时闲聊用不着这样做。你想跟朋友说去看电 影，你也得要说想看的电影是什么，为什么想看吧！安慰别人，你也得围绕着"不要伤心"这个主题做阐述吧。只不过这个过程比较短，没有演讲那么长篇大论，所以你才意识不到而已。 很多时候我们跟别人吵架，吵着吵着，吵得内容跟最初已经完全不同，不知道为什么而争吵。其实冷静下来就会发现，大家说的都是同一件事。这就尴尬了。 平日留意一下，你的表达会更清晰。矛盾律——表达的思想要前后一致 相信大家都有看过自相矛盾这个成语故事吧。 一支可以刺穿所有东西的矛，跟一个可以防御所有矛的盾，那么两
者相遇，到底会产生什么样的结局呢？至少在我们这个世界，这种事情是不会发生的。这两个判断不能同时为真，至少有一个是假的。 例如，一种液体可以溶解世界上的所有东西，那么这种液体，用什么东西来把它装起来呢？如果没有东西装得起来，那么这种液体岂不是溶解了载体之后，就不会存在于这个世界吗？ 所以矛盾律，不能都是真的，只能同时都是假的，而且真的也只能有一个。 在现实生活当中，不少人在说话时经常犯了自相矛盾的错误。 例如你说："这些食物我全都喜欢吃，唯独有一个，我怎么都吃不 下去。"这就是自相矛盾。正确的说法应该是，这些食物我基本上都喜欢吃，或者我大部分都喜欢吃，而非全部。 平时说话自相矛盾，我们很难察觉到。一般如果你无法自圆其说一件事，基本上就是自相矛盾了。明明跟女朋友说今天去看电影了，没想到却被女朋友的闺密发现那个时间和一个妹子在一起。一个人，在同一个时间怎么会身处两个不同的地方呢？既然这两件事不能同时为真，那只能有一个是假的了。 所以在辩论中抓住对方言论中自相矛盾的地方，你就能够立刻驳倒对方，给予强力的反击。 排中律——事情是这样就这样矛盾律跟排中律有点相似。 如果说，矛盾律两个互相矛盾的判断不能同时为真，只能有一个是
假的；那么排中律，就是两个互相矛盾的判断，不能同时为假，一定要有一个是真的。 也就是说，排中律要求我们在讲话中表达的思想观点必须鲜明，是什么就是什么，肯定什么，反对什么，赞成什么，批评什么，都一定要清晰明确，不能含糊其词，绝对没有中间状态。 例如，有人说，听歌对治疗情绪很有用；也有人说，听歌对治疗情绪没用。而你却说，不见得有用，也不见得没有用。那么到底听歌对于治疗情绪有没有用呢？我们听了这话也不知道你到底要表达什么。 如果你说听歌有用，你就要清晰地表达这个观点；听歌没用，也要明确表达这个观点。你不能一边说听歌对治疗情绪有用，然后又否定听歌对治疗情绪有用，自相矛盾，相互否定。这两者，只能有一个是真 的。 很多人都分不清楚矛盾律和排中律的区别。 其实，矛盾律就是两个相互矛盾的命题，不能同时为真，其中一个必定是假的。 例如自相矛盾这个故事，矛可以刺穿任何盾，而盾可以挡住任何 矛，这个命题就是互相矛盾，不能两个都是真的。如果两个都是真的， 就会否定其中一个；既然否定了其中一个，说明只有一个是真的，另一个是假的。 但如果两个都是假的呢？就是矛刺不穿任何盾，盾也挡不住任何 矛。如果两个都是假的，也会否定其中一个；既然否定其中一个，说明
另一个肯定是真的。 而排中律指的是两个自相矛盾的命题不能同时为假，其中一个必定是真的。 例如，"你中奖了，但也没有中奖"，这个命题就是互相矛盾，按照排中律，只能肯定其中一个。你要确切告诉我到底是中奖，还是没有中奖，不能模棱两可。 通常矛盾律和排中律的内容，都是放在一起对待，因此会构成"二值原则"，就是任意一个命题或者是真的，或者是假的，不能既真又 假，也不能既不真又不假。 这些基本的逻辑概念，会影响到我们平常的表达。充足理由律——说话要有理有据 充足理由律，就是说想要确定一个判断是真的，就必须有充足的理由。 我们表达观点、阐明思想，一定要有理有据。提出一个观点之后， 需要给出相应的证据，大量的材料来佐证，才能让人觉得你的话有说服力。所以说明一个道理的时候，要附上相应的例子，就是这个原因。 例如，经常吃烧烤，容易致癌。这个判断，我们怎么确定它是真的呢？这时就要举例子。 只要你举的例子是真实存在的，经得起实践检验和推敲，那么你的话就会更有逻辑的力量。如果说什么都只能猜测、估计、凭空臆想，我相信说什么都很难让别人信服。
有些人说话，以为这样就是这样，他觉得事情是那个样子就是那个样子，什么理由也说不出来，就算你的辞藻再华丽，也会让人感到这些话苍白无力。所以表达我们的观点时，论据充分，论证有力，自然就能够提升我们表达的力量。这就要求我们平时要注意多搜集生活中的材料和知识， 丰富讲话中的论据内容，才能够增强讲话的说服力。说话时，注意运用这四种逻辑定律规范自己的话语，你的表达将会更有逻辑。
Bình thường chúng ta nói chuyện, nhất định muốn tuân theo lô-gích hình thức quy luật cơ bản. Nếu như ngươi đối với cái gì đều ăn nói lung tung, thêu dệt vô cớ, chẳng những sẽ lưu cho người khác không thể tin cảm giác, hơn nữa lời ngươi nói cũng sẽ không nhận được coi trọng của người khác.
Cho nên, đề cao chính mình nói chuyện lôgic lực, có thể vì ngươi lời nói tăng thêm trọng lượng cùng sức thuyết phục.
Nói chung, lôgic quy luật cơ bản chính là luật đồng nhất, luật mâu thuẫn, luật bài trung cùng phong phú lý do luật. Cái này bốn loại quy luật, khác biệt trình độ ảnh hưởng chúng ta biểu đạt, thể hiện tại chúng ta nói chuyện mỗi một cái khâu. Vì đem lời đã nói, chúng ta nhất thiết phải học tập cho giỏi những thứ này quy luật cơ bản.
Luật đồng nhất —— Rõ ràng nói chuyện trung tâm tư tưởng
Một thiên văn chương, một lần nói chuyện, đều phải có một cái minh xác tư tưởng, cái tư tưởng này xuyên qua cả bản nói chuyện nội dung. Nếu như đi thuyết phục người khác tiếp nhận một sự kiện, cũng cần quay chung quanh một cái mục đích mở miệng giảng thuật.
Bằng không ngươi muốn nói phục người khác không nên thương tâm, mà ngươi lại không ngừng đi giảng đọc sách chỗ tốt, người khác nghe xong cũng không biết ngươi đang biểu đạt cái gì —— Trừ phi, ngươi có thể đưa ra đọc sách có thể chữa trị người khác thương tâm cảm xúc lý do. Mà cái này, chính là lôgic luật đồng nhất.
Vận dụng luật đồng nhất, có hai điểm nhất thiết phải chú ý:
(1) khái niệm nhất thiết phải rõ ràng.
Đây chính là ngươi tại vận dụng khái niệm biểu đạt tư tưởng của ngươi lúc, nhất định muốn rõ ràng khái niệm nội hàm cùng giãn ra. Nếu như ngươi có thể đối với cái khái niệm này bảo trì xác định tính chất, như vậy vận dụng thời điểm, cũng sẽ không lệch khỏi quỹ đạo, toàn bộ nói chuyện cũng có thể bảo trì xác định tính chất.
Một khi liền ngươi chính mình cũng không biết khái niệm chính xác ý tứ, lúc này ngươi biểu đạt liền khó mà làm đến chính xác, cụ thể, từ đó dễ dàng tạo thành tư tưởng hỗn loạn, chính mình nói một chút, cũng không biết nói đi nơi nào.
Tỷ như ngươi nói với người khác: "Yêu kỹ xảo rất trọng yếu. Ngươi kỹ xảo tài nghệ cao thấp, là nhường ngươi yêu nhau thành công điều kiện trọng yếu." Câu nói này có vấn đề gì đâu?
Vấn đề chính là ở, câu nói này nửa câu sau, biểu đạt có ý tứ là kỹ xảo tài nghệ "Cao thấp " . Có thể ngươi muốn biểu đạt "Yêu nhau kỹ xảo " Thông thạo trình độ, trình độ cao, liền sẽ dễ dàng thành công; Trình độ thấp, sẽ rất khó thành công. Nhưng mà ngươi lại nói thành, "Cao thấp " Cũng là nhường ngươi yêu nhau thành công điều kiện trọng yếu.
Nói cách khác, ngươi lời nói không để ý tới ra một cái rõ ràng đầu mối, đem trình độ thấp cũng làm thành yêu nhau thành công điều kiện trọng yếu .
Đây chính là đồng hồ đôi đạt khái niệm không rõ ví dụ chứng minh.
Cho nên bình thường lúc nói chuyện, đối với khái niệm biểu đạt nhất định muốn tiến hành chú ý.
(2) không thể tùy ý thay đổi vị trí nói chuyện chủ đề.
Ngươi nói chuyện thời điểm, nhất thiết phải có một cái xuyên qua cả bản nói chuyện trung tâm. Ngươi giờ khắc này nói chuyện, chỉ có thể có một cái trung tâm, không thể đồng thời có những thứ khác trung tâm. Bằng không, ngươi lời nói bên trên một câu nói ý tứ này, câu tiếp theo còn nói ý tứ kia, người nghe liền sẽ như rơi mây mù, không biết ngươi đến cùng nói cái Sao.
Có bằng hữu tại lúc nói chuyện, rất dễ dàng nghĩ cái gì thì nói cái đó. Dạo phố nhìn thấy người khác ăn kem, ngươi cùng bằng hữu nói muốn mua một cái ăn. Nói một chút, tiếp đó ngươi liền than thở vì cái gì muốn mua quần áo không có hạ giá đâu. Người khác nghe ngươi nói như vậy, đây rốt cuộc đáp lại ngươi đi ăn kem hảo đâu, vẫn là cùng ngươi thảo luận quần áo sự tình đâu?
Bởi vậy, nói chuyện thời điểm, nhất định muốn ở trong lòng chứa một cái chủ đề, suy nghĩ chủ đề, vây quanh chủ đề tới nói. Đừng tưởng rằng bình thường nói chuyện phiếm không cần đến làm như vậy. Ngươi muốn theo bằng hữu nói đi nhìn điện Ảnh, ngươi cũng phải nói muốn xem chiếu bóng là cái gì, vì cái gì muốn nhìn a! An ủi người khác, ngươi cũng phải vây quanh "Không nên thương tâm " Cái chủ đề này làm trình bày a. Chỉ có điều quá trình này tương đối ngắn, không có diễn thuyết như vậy thao thao bất tuyệt, cho nên ngươi mới không ý thức được mà thôi.
Nhiều khi chúng ta cùng người khác cãi nhau, đòi đòi, làm cho nội dung cùng ban sơ đã hoàn toàn khác biệt, không biết vì cái gì mà tranh cãi. Kỳ thực tỉnh táo lại liền sẽ phát hiện, mọi người nói cũng là cùng một sự kiện. Này liền lúng túng.
Ngày thường lưu ý một chút, ngươi biểu đạt sẽ rõ ràng hơn. Luật mâu thuẫn —— Biểu đạt tư tưởng muốn trước sau nhất trí
Tin tưởng mọi người đều có nhìn qua tự mâu thuẫn thành ngữ này cố sự a.
Một chi có thể đâm xuyên tất cả mọi thứ mâu, cùng một cái có thể phòng ngự tất cả mâu lá chắn, như vậy hai
Giả gặp nhau, đến cùng sẽ sinh ra dạng kết cục gì đâu? Ít nhất tại chúng ta thế giới này, loại chuyện này là sẽ không phát sinh . Hai cái này phán đoán không thể đồng thời làm thật, chí ít có một cái là giả.
Tỷ như, một loại chất lỏng có thể hòa tan trên thế giới tất cả mọi thứ, như vậy loại dịch thể này, dùng đồ vật gì tới đem nó chứa vào đâu? Nếu như không có đồ vật giả bộ đứng lên, như vậy loại dịch thể này chẳng phải là làm tan vật dẫn sau đó, cũng sẽ không tồn tại ở thế giới này sao?
Cho nên luật mâu thuẫn, không thể đều là thật, chỉ có thể đồng thời cũng là giả, hơn nữa thật sự cũng chỉ có thể có một cái.
Tại cuộc sống thực tế ở trong, không ít người đang khi nói chuyện thường xuyên phạm vào tự mâu thuẫn sai lầm. Tỷ như ngươi nói: "Những thức ăn này ta toàn bộ đều thích ăn, duy chỉ có có một cái, ta làm sao đều ăn không
Xuống." Đây chính là tự mâu thuẫn. Chính xác thuyết pháp hẳn là, những thức ăn này ta trên cơ bản đều thích ăn, hoặc ta đại bộ phận đều thích ăn, mà không phải là toàn bộ.
Bình thường nói chuyện tự mâu thuẫn, chúng ta rất khó phát giác được. Đồng dạng nếu như ngươi không cách nào tự viên kỳ thuyết một sự kiện, trên cơ bản chính là tự mâu thuẫn . Rõ ràng cùng bạn gái bảo hôm nay đi xem phim , không nghĩ tới lại bị bạn gái khuê mật phát hiện thời gian như vậy cùng một cái muội tử cùng một chỗ. Một người, tại cùng một cái thời gian làm sao lại thân ở hai chỗ bất đồng đâu? Tất nhiên hai chuyện này không thể đồng thời làm thật, vậy chỉ có thể có một cái là giả.
Cho nên ở trong tranh luận bắt được đối phương trong ngôn luận tự tương chỗ mâu thuẫn, ngươi liền có thể lập tức bác bỏ đối phương, cho cường lực phản kích.
Luật bài trung —— Sự tình là như thế này liền mâu thuẫn như vậy luật cùng luật bài trung có chút tương tự.
Nếu như nói, luật mâu thuẫn hai cái phán đoán mâu thuẫn lẫn nhau không thể đồng thời làm thật, chỉ có thể có một cái là
Giả; Như vậy luật bài trung, chính là hai cái phán đoán mâu thuẫn lẫn nhau, không thể đồng thời là giả, nhất định muốn có một cái là thật sự.
Theo lý thuyết, luật bài trung yêu cầu chúng ta đang đọc diễn văn bà con cô cậu đạt tư tưởng quan điểm nhất thiết phải rõ ràng dứt khoát, là cái gì chính là cái gì, chắc chắn cái gì, phản đối cái gì, tán thành cái gì, phê bình cái gì, đều nhất định muốn rõ ràng rõ ràng, không thể lập lờ, tuyệt đối không có ở giữa trạng thái.
Tỷ như, có người nói, nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc rất hữu dụng; Cũng có người nói, nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc không cần. Mà ngươi lại nói, chưa chắc hữu dụng, cũng chưa chắc không dùng. Như vậy đến cùng nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc có hữu dụng hay không đâu? Chúng ta nghe lời này cũng không biết ngươi rốt cuộc muốn biểu đạt cái gì.
Nếu như ngươi nói nghe ca nhạc hữu dụng, ngươi liền muốn rõ ràng biểu đạt cái quan điểm này; Nghe ca nhạc không cần, cũng muốn rõ ràng biểu đạt cái quan điểm này. Ngươi không thể vừa nói nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc hữu dụng, tiếp đó lại phủ định nghe ca nhạc đối với trị liệu cảm xúc hữu dụng, tự mâu thuẫn, lẫn nhau phủ định. Hai người này, chỉ có thể có một cái là thật .
Rất nhiều người đều không phân biệt được luật mâu thuẫn cùng luật bài trung khác nhau.
Kỳ thực, luật mâu thuẫn chính là hai cái lẫn nhau mâu thuẫn đầu đề, không thể đồng thời làm thật, trong đó một cái nhất định là giả.
Tỷ như tự mâu thuẫn cố sự này, mâu có thể đâm xuyên bất luận cái gì lá chắn, mà lá chắn có thể ngăn trở bất luận cái gì Mâu, cái mạng này đề chính là mâu thuẫn lẫn nhau, không thể hai cái đều là thật. Nếu như hai cái đều là thật, liền sẽ phủ định trong đó một cái; Tất nhiên phủ định trong đó một cái, chứng minh chỉ có một cái là thật sự, một cái khác là giả.
Nhưng nếu như hai cái cũng là giả đâu? Chính là mâu đâm không thủng bất luận cái gì lá chắn, lá chắn cũng ngăn không được bất luận cái gì Mâu. Nếu như hai cái cũng là giả, cũng sẽ phủ định trong đó một cái; Tất nhiên phủ định trong đó một cái, chứng minh
Một cái khác chắc chắn thật sự.
Mà luật bài trung là chỉ hai cái tự mâu thuẫn đầu đề không thể đồng thời là giả, trong đó một cái nhất định là thật sự.
Tỷ như, "Ngươi trúng giải, nhưng cũng không có trúng thưởng " , cái mạng này đề chính là mâu thuẫn lẫn nhau, dựa theo luật bài trung, chỉ có thể chắc chắn trong đó một cái. Ngươi muốn xác thực nói cho ta biết đến cùng là trúng thưởng, vẫn là không có trúng thưởng, không thể lập lờ nước đôi.
Bình thường luật mâu thuẫn cùng luật bài trung nội dung, cũng là đặt chung một chỗ đối đãi, bởi vậy sẽ cấu thành "Hai giá trị nguyên tắc " , chính là tùy ý một cái đầu đề hay là thật sự, hay là giả, không thể vừa thật lại Giả, cũng không thể cũng không thật lại không giả.
Những thứ này Logic cơ bản khái niệm, sẽ ảnh hưởng đến chúng ta bình thường biểu đạt. Phong phú lý do luật —— Nói chuyện muốn có lý có cứ
Phong phú lý do luật, nói đúng là muốn xác định một cái phán đoán thật sự, nhất định phải có đầu đủ lý do.
Chúng ta biểu đạt quan điểm, tỏ rõ tư tưởng, nhất định muốn có lý có cứ. Đưa ra một cái quan điểm sau đó, cần đưa ra tương ứng chứng cứ, rất nhiều tài liệu tới bằng chứng, mới có thể để cho người cảm thấy ngươi mà nói có sức thuyết phục. Cho nên nói rõ một cái đạo lý thời điểm, muốn bổ sung ví dụ tương ứng, chính là nguyên nhân này.
Tỷ như, thường xuyên ăn đồ nướng, dễ dàng gây nên ung thư. Điều phán đoán này, chúng ta như thế nào xác định nó thật sự đâu? Lúc này liền muốn nêu ví dụ.
Chỉ cần ngươi giơ ví dụ là chân thật tồn tại , trải qua được thực tiễn kiểm nghiệm cùng cân nhắc, như vậy ngươi lời nói liền sẽ càng có lôgic sức mạnh. Nếu như nói cái gì đều chỉ có thể ngờ tới, đoán chừng, vô căn cứ phán đoán, ta tin tưởng nói cái gì cũng rất khó khăn để người khác tin phục.
Có ít người nói chuyện, cho là dạng này chính là như vậy, hắn cảm thấy sự tình là cái dạng kia chính là cái dạng kia, lý do gì cũng nói không nên lời, coi như ngươi từ ngữ trau chuốt hoa lệ đi nữa, cũng sẽ để cho người ta cảm thấy những lời này tái nhợt vô lực.
Cho nên biểu đạt quan điểm của chúng ta lúc, luận cứ đầy đủ, luận chứng hữu lực, tự nhiên là có thể đề thăng chúng ta biểu đạt sức mạnh. Này liền yêu cầu chúng ta bình thường phải chú ý nhiều sưu tập trong sinh hoạt tài liệu cùng tri thức, phong phú nói chuyện bên trong luận cứ nội dung, mới có thể tăng cường nói chuyện sức thuyết phục.
Lúc nói chuyện, chú ý vận dụng cái này bốn loại lôgic định luật quy phạm mình ngữ, ngươi biểu đạt sẽ càng có lôgic.
1. 如何让说话条理清晰——四条言语逻辑的基本原则 平常我们讲话，一定要遵循形式逻辑的基本规律。如果你对什么都信口开河，胡编乱造，不但会留给别人不可信的感觉，而且你说的话也不会得到别人的重视。 所以，提高自己说话的逻辑力，可以为你的话语增添分量和说服力。 一般而言，逻辑的基本规律就是同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。这四种规律，不同程度影响着我们的表达，体现在我们说话的每一个环节。为了把话说好，我们必须好好学习这些基本规律。 同一律——明确说话的中心思想 一篇文章，一次讲话，都必须有一个明确的思想，这个思想贯穿整篇讲话的内容。如果去说服别人接受一件事，也需要围绕一个目的来开口讲述。
否则你想说服别人不要伤心，而你却不断去讲看书的好处，别人听完也不知道你在表达什么——除非，你能给出看书可以治愈别人伤心情绪的理由。而这，就是逻辑的同一律。 运用同一律，有两点必须注意： （1） 概念必须明确。 这就是你在运用概念表达你的思想时，一定要明确概念的内涵和外延。如果你能对这个概念保持确定性，那么运用的时候，就不会偏离轨道，整个谈话也能够保持确定性。 一旦连你自己都不知道概念的准确意思，这时你的表达就难以做到准确、具体，从而容易造成思想混乱，自己说着说着，都不知道说到哪里去了。 例如你对别人说："恋爱的技巧很重要。你技巧水平的高低，是让你恋爱成功的重要条件。"这句话有什么问题呢？ 问题就在于，这句话的后半句，表达的意思是技巧水平的"高低"。也许你想表达"恋爱技巧"的熟练水平，水平高了，就会容易成功；水平低了，就很难成功。但是你却说成，"高低"都是让你恋爱成功的重要条件。 换言之，你的话没有理出一个清晰的头绪，把水平低都当成恋爱成功的重要条件了。 这就是对表达的概念不明确的例证。 所以平常说话的时候，对于概念的表达一定要加以注意。
（2） 不能随意转移说话的主题。 你讲话的时候，必须有一个贯穿整篇谈话的中心。你这一刻说话， 只能有一个中心，不能同时有其他的中心。否则，你的话上一句说这个意思，下一句又说那个意思，听众就会如坠云雾，不知道你到底说什 么。 有朋友在说话的时候，很容易想到什么就说什么。逛街看到别人吃雪糕，你跟朋友说想买一个吃。说着说着，然后你就慨叹为什么想买的衣服没有降价呢。别人听你这么说，那到底回应你去吃雪糕好呢，还是跟你讨论衣服的事情呢？ 因此，讲话的时候，一定要在心里装着一个主题，想着主题，围绕着主题来讲。不要以为平时闲聊用不着这样做。你想跟朋友说去看电 影，你也得要说想看的电影是什么，为什么想看吧！安慰别人，你也得围绕着"不要伤心"这个主题做阐述吧。只不过这个过程比较短，没有演讲那么长篇大论，所以你才意识不到而已。 很多时候我们跟别人吵架，吵着吵着，吵得内容跟最初已经完全不同，不知道为什么而争吵。其实冷静下来就会发现，大家说的都是同一件事。这就尴尬了。 平日留意一下，你的表达会更清晰。矛盾律——表达的思想要前后一致 相信大家都有看过自相矛盾这个成语故事吧。 一支可以刺穿所有东西的矛，跟一个可以防御所有矛的盾，那么两
者相遇，到底会产生什么样的结局呢？至少在我们这个世界，这种事情是不会发生的。这两个判断不能同时为真，至少有一个是假的。 例如，一种液体可以溶解世界上的所有东西，那么这种液体，用什么东西来把它装起来呢？如果没有东西装得起来，那么这种液体岂不是溶解了载体之后，就不会存在于这个世界吗？ 所以矛盾律，不能都是真的，只能同时都是假的，而且真的也只能有一个。 在现实生活当中，不少人在说话时经常犯了自相矛盾的错误。 例如你说："这些食物我全都喜欢吃，唯独有一个，我怎么都吃不 下去。"这就是自相矛盾。正确的说法应该是，这些食物我基本上都喜欢吃，或者我大部分都喜欢吃，而非全部。 平时说话自相矛盾，我们很难察觉到。一般如果你无法自圆其说一件事，基本上就是自相矛盾了。明明跟女朋友说今天去看电影了，没想到却被女朋友的闺密发现那个时间和一个妹子在一起。一个人，在同一个时间怎么会身处两个不同的地方呢？既然这两件事不能同时为真，那只能有一个是假的了。 所以在辩论中抓住对方言论中自相矛盾的地方，你就能够立刻驳倒对方，给予强力的反击。 排中律——事情是这样就这样矛盾律跟排中律有点相似。 如果说，矛盾律两个互相矛盾的判断不能同时为真，只能有一个是
假的；那么排中律，就是两个互相矛盾的判断，不能同时为假，一定要有一个是真的。 也就是说，排中律要求我们在讲话中表达的思想观点必须鲜明，是什么就是什么，肯定什么，反对什么，赞成什么，批评什么，都一定要清晰明确，不能含糊其词，绝对没有中间状态。 例如，有人说，听歌对治疗情绪很有用；也有人说，听歌对治疗情绪没用。而你却说，不见得有用，也不见得没有用。那么到底听歌对于治疗情绪有没有用呢？我们听了这话也不知道你到底要表达什么。 如果你说听歌有用，你就要清晰地表达这个观点；听歌没用，也要明确表达这个观点。你不能一边说听歌对治疗情绪有用，然后又否定听歌对治疗情绪有用，自相矛盾，相互否定。这两者，只能有一个是真 的。 很多人都分不清楚矛盾律和排中律的区别。 其实，矛盾律就是两个相互矛盾的命题，不能同时为真，其中一个必定是假的。 例如自相矛盾这个故事，矛可以刺穿任何盾，而盾可以挡住任何 矛，这个命题就是互相矛盾，不能两个都是真的。如果两个都是真的， 就会否定其中一个；既然否定了其中一个，说明只有一个是真的，另一个是假的。 但如果两个都是假的呢？就是矛刺不穿任何盾，盾也挡不住任何 矛。如果两个都是假的，也会否定其中一个；既然否定其中一个，说明
另一个肯定是真的。 而排中律指的是两个自相矛盾的命题不能同时为假，其中一个必定是真的。 例如，"你中奖了，但也没有中奖"，这个命题就是互相矛盾，按照排中律，只能肯定其中一个。你要确切告诉我到底是中奖，还是没有中奖，不能模棱两可。 通常矛盾律和排中律的内容，都是放在一起对待，因此会构成"二值原则"，就是任意一个命题或者是真的，或者是假的，不能既真又 假，也不能既不真又不假。 这些基本的逻辑概念，会影响到我们平常的表达。充足理由律——说话要有理有据 充足理由律，就是说想要确定一个判断是真的，就必须有充足的理由。 我们表达观点、阐明思想，一定要有理有据。提出一个观点之后， 需要给出相应的证据，大量的材料来佐证，才能让人觉得你的话有说服力。所以说明一个道理的时候，要附上相应的例子，就是这个原因。 例如，经常吃烧烤，容易致癌。这个判断，我们怎么确定它是真的呢？这时就要举例子。 只要你举的例子是真实存在的，经得起实践检验和推敲，那么你的话就会更有逻辑的力量。如果说什么都只能猜测、估计、凭空臆想，我相信说什么都很难让别人信服。
有些人说话，以为这样就是这样，他觉得事情是那个样子就是那个样子，什么理由也说不出来，就算你的辞藻再华丽，也会让人感到这些话苍白无力。所以表达我们的观点时，论据充分，论证有力，自然就能够提升我们表达的力量。这就要求我们平时要注意多搜集生活中的材料和知识， 丰富讲话中的论据内容，才能够增强讲话的说服力。说话时，注意运用这四种逻辑定律规范自己的话语，你的表达将会更有逻辑。
Bạn đang đọc truyện trên: ZingTruyen.Store