Màu nền Màu tối Mặc định Xám nhạt Xanh nhạt Xanh đậm Vàng nhạt Màu sepia Vàng đậm Vàng ố

Font chữ: Palatino Linotype Bookerly Segoe UI Patrick Hand Times New Roman Verdana Tahoma Arial

Chiều cao dòng: 100 120 140 160 180 200

Kích cỡ chữ:

SỰ NHÌN NHẬN

Tôi vô cùng biết ơn Theodore Raphael, Michael Marrus, Saul Friedländer, Lawrence Langer, Aaron Asher, E. Wayne Carp, và Mark Jensen vì họ đã góp ý rất nhiều để hoàn thiện bản thảo. Tất nhiên, những kết quả ngắn ngủi còn lại là trách nhiệm của riêng tôi.

Machine Translated by Google

HAI MƯƠI NĂM SAU NĂM SAU Những Người

Đàn Ông Bình Thường ĐƯỢC XUẤT BẢN LẦN ĐẦU TIÊN VÀO NĂM 1992. SAU KHI XUẤT BẢN Cuốn

Những Kẻ Săn Mồi Của Hitler của Daniel Goldhagen vào năm 1996 và cuộc tranh luận tiếp theo về các phương pháp và phương pháp giải thích khác nhau của chúng ta liên quan đến việc sử dụng các bằng chứng có vấn đề, ấn bản thứ hai của Những Người Đàn Ông Bình Thường

đã được xuất bản vào năm 1998 với lời bạt tóm tắt những lập luận của tôi trong cuộc tranh cãi này. Bây giờ, 25 năm sau lần xuất bản đầu tiên, có vẻ như rất phù hợp để mua lại một lần nữa.

Tôi sẽ xem xét bốn lĩnh vực mà nghiên cứu lịch sử hiệu quả đã bổ sung thêm kiến thức và cái nhìn sâu sắc của chúng ta về các vấn đề được nêu ra bởi bài báo ban đầu về Người đàn ông bình thường. Đầu tiên, đã có rất nhiều nghiên cứu về các lá bài dơi khác của Cảnh sát Trật tự, cho phép có một bối cảnh so sánh đầy đủ hơn về các cách thức mà Tiểu đoàn Cảnh sát Dự bị 101 là điển hình hoặc đại diện và những cách mà điểm kỳ dị của nó được chiếu sáng. Thứ hai, đã có nhiều đóng góp hơn nữa trong việc nghiên cứu động lực của những người tham gia bình thường trong Giải pháp cuối cùng. Thứ ba, đã có một nghiên cứu mẫu mực về đội ngũ cảnh sát Luxembourg trong tiểu đoàn cho phép so sánh giữa người đàn ông Ger và các thành viên không phải người Đức trong đơn vị. Và thứ tư, đã có một nghiên cứu kỹ lưỡng hơn về bằng chứng chụp ảnh — cả cũ và mới — liên quan đến RPB 101.

CÁC CUỘC CHIẾN KHÁC CỦA CÔNG AN LỆNH

Trong chương ba và bốn của Người đàn ông bình thường, tôi đã đề cập ngắn gọn đến vai trò của Tiểu đoàn cảnh sát 309 và 322 ở Białystok, Tiểu đoàn cảnh sát dự bị 45 ở Ukraine, Tiểu đoàn cảnh sát 11 ở Slutsk, và Tiểu đoàn cảnh sát dự bị 133 ở Đông Galicia. Daniel Goldhagen cũng thảo luận về Tiểu đoàn cảnh sát 309 ở Białystok và 65 ở Baltic vào năm 1941 và miền nam Ba Lan vào năm 1942. Bắt đầu từ những năm 1990, các nghiên cứu sâu hơn về một số đơn vị này cũng như nhiều đơn vị khác bắt đầu được công bố. Đầu tiên là nhà báo Heiner Lichtenstein's Himmlers grüne Helfer: Die Schutz-und Ordnungspolizei im "Dritten Reich" , đã xem xét các cuộc điều tra tư pháp của các đơn vị Cảnh sát Trật tự khác nhau, đặc biệt là các tiểu đoàn, và sự thất bại của các tòa án Đức trong việc đạt được bất cứ điều gì ngoài một số kết án .1 Điều này nhanh chóng được theo sau bởi hai nghiên cứu khác

nhau về Tiểu đoàn Cảnh sát 322 dựa trên nhật ký chiến tranh hiếm hoi còn sót lại của tiểu đoàn và đại đội thứ ba nằm trong bộ sưu tập các tài liệu SS được lưu giữ trong Kho lưu trữ Quân đội ở Praha.2 Tiểu đoàn này bắt đầu các hoạt động giết người ở Białystok vào

tháng 7 năm 1941, và sau đó di chuyển qua Be larus ngày nay, tham gia vào các hành động giết người lớn ở Minsk và Mogilew cũng như nhiều vụ giết người hàng loạt nhỏ khác.

Năm 1996, Winfried Nachtwei xem xét năm tiểu đoàn cảnh sát khác nhau được tuyển mộ chủ yếu từ các thành phố Rhineland. Ngoài hai tiểu đoàn mà Goldhagen đụng đến, đó là 65 và 309, ông còn kiểm tra 307 và 316 (giống như 322, các thành viên của trung đoàn cảnh sát dưới sự chỉ huy của Đại tá Mantua trong vụ giết người vào tháng 7 năm 1941 ở Białystok), và cuối cùng là Cảnh sát Dự bị.

Machine Translated by Google

Tiểu đoàn 61, nổi tiếng với vai trò canh gác khu ổ chuột Warsaw.3 Richard

Breitman, trong cuốn sách Bí mật chính thức, đã đề cập ngắn gọn đến Tiểu đoàn cảnh sát 322

và 11 cũng như Trung đoàn Cảnh sát phía Nam (bao gồm 45, 303 và 314) .4 Những bản phác thảo khá ngắn gọn này được theo sau bởi hai

học. Năm 1998, Edward Westermann công bố nghiên cứu của mình về Tiểu đoàn Cảnh sát 310, trong đó ông tập trung vào "sự khác biệt nổi bật" giữa đơn vị đó và

Tiểu đoàn cảnh sát dự bị 101,5 Tiểu đoàn cảnh sát 310 đã trải qua mười sáu tháng trong Ba Lan (tháng 10 năm 1941 đến tháng 2 năm 1942) học cách cư xử như một kẻ chiếm đóng

làm chủ cuộc đua trước khi được chuyển giao cho lãnh thổ Liên Xô và phải chịu đựng những thất bại nặng nề ở mặt trận Leningrad. Thứ hạng và tệp của nó, hầu hết ra đời từ năm 1905

và năm 1912, được rút ra từ một nhóm thuần tập tuổi được phân biệt rõ ràng hơn nhiều; hơn 40 phần trăm

có tư cách thành viên đảng và khoảng 10% thành viên SS. Cốt lõi của

Nghiên cứu của Westermann là tài khoản của anh ta, dựa trên cả các báo cáo còn sót lại và các cuộc thẩm vấn của quân đội, về các hoạt động bình định của tiểu đoàn từ tháng 8 đến nay Tháng 10 năm 1942, trong đó tiểu đoàn tham gia vào "cơ hội bình đẳng"

giết người Do Thái, người Slav (Ostmenschen), giang hồ và các loại aso cials khác nhau — nói ngắn gọn, toàn bộ các kẻ thù về mặt ý thức hệ của Chủ nghĩa xã hội quốc gia đều là kẻ thù.

Lập luận rằng nhà sử học có thể "suy ra" động lực từ

lời nói, việc làm, tư cách đảng viên, nhóm tuổi và kinh nghiệm dạy dỗ

và sự tàn bạo của những người đàn ông của Tiểu đoàn Cảnh sát 310, Westermann kết luận

rằng họ nên được coi là "binh lính ý thức hệ" hơn là "bình thường

đàn ông.

Chỉ một năm sau (1999) Klaus-Michael Mallmann công bố một nghiên cứu về Tiểu đoàn 307 của

Po chấy từ Lübeck.6 Sau chín tháng làm nhiệm vụ chiếm đóng ở

Ba Lan, nó đã tham gia vào một vụ giết người hàng loạt người Do Thái nam trưởng thành ở Brest-Litovsk ở Tháng 7 năm 1941 và sau đó là các vụ giết người tiếp theo ở Belarus. Khai phá khu ổ chuột trong Quận Lublin vào mùa xuân và mùa hè năm 1942 sau đó được tiếp nối bởi các chiến dịch chống phá

tisan ở Belarus từ mùa thu năm 1942 đến mùa hè năm 1944. Trong lễ cấp cứu ban đầu tại Brest-

Litovsk, Mallmann lưu ý, tất cả các tay súng đều được rút ra từ một

nguồn cung cấp tình nguyện viên dồi dào. Anh ta bác bỏ sự cưỡng bức, sự tàn bạo và propa ganda như những lời giải thích thỏa đáng. Sử dụng (như Goldhagen) khái niệm về một

"Mô hình nhận thức" thông qua đó các cảnh sát đã xem và hiểu

thế giới, Mallmann viện dẫn cái mà ông gọi là một sự cấp tiến hóa theo tình huống của

hình ảnh của kẻ thù. Kẻ thù sinh học, chính trị, ý thức hệ và bây giờ là kẻ thù thực sự đã được pha trộn vào một "thực tế ảo" hợp pháp hóa việc giết người Do Thái là "cần thiết

tự vệ." Một thái độ bài Do Thái trước đây kết hợp với việc biến tình huống phạm tội của người Đức thành hành vi tự vệ được nhận thức đã dẫn đến định tính

nhảy vọt đến giết người hàng loạt.

Hai cuốn sách xuất hiện vào năm 2000 và 2001, mỗi cuốn gồm một loạt bài viết của các tác giả khác nhau về các đơn vị Cảnh sát Trật tự khác nhau, tập trung vào

Sự thất bại của hệ thống tư pháp Đức thậm chí không thể đưa ra xét xử ít hơn nhiều so với một số ít thủ phạm Holocaust mặc áo xanh

Machine Translated by Google

7 Quan trọng nhất trong việc mở rộng kiến thức học thuật về vai trò của Cảnh sát trật tự trong Holocaust là hai bài báo của Stefan Klemp đề cập đến hai tiểu đoàn được phân tán trên mặt trận phía đông. Bốn công ty của

Tiểu đoàn Cảnh sát 9 được giao mỗi người một chiếc cho 4 chiếc Einsatzgruppen. Trong này trường hợp 247 thành viên của tiểu đoàn này được người Anh giao nộp cho các cơ quan Liên Xô vào tháng 1 năm 1947. Họ thường nhận bản án 25 năm tù.

nhưng được thả vào năm 1956.8 Klemp cũng theo học Tiểu đoàn Cảnh sát Dự bị 69,

được chia thành các nhóm nhỏ được phân bổ trên

mặt trận phía đông vào tháng 8 năm 1941 với mục đích bảo vệ công việc xây dựng

các địa điểm của Tổ chức Todt nhưng cũng thường xuyên được sử dụng để giết người gần đó

Người Do Thái.9

Sau loạt bài báo này về các tiểu đoàn cảnh sát khác nhau, hầu hết trong số đó đều tập trung vào việc thiết lập sự thật về các hoạt động giết người của họ trong chiến tranh và gần hoàn toàn thiếu các hậu quả tư pháp sau chiến tranh, năm cuốn sách đã được xuất bản tập trung hơn đề cập đến công lao đặc biệt. Năm 2005, Harald Welzer xuất bản

Kẻ giết người: Làm thế nào những người bình thường trở thành kẻ giết người hàng loạt, một nghiên

cứu tâm lý xã hội về cách những người đàn ông bình thường trở thành kẻ giết người hàng loạt, đã sử dụng

các cuộc thẩm vấn tư pháp của Tiểu đoàn Cảnh sát Dự bị 45 làm cơ sở thực nghiệm.10

Cùng năm, Edward Westermann xuất bản Tiểu đoàn cảnh sát của Hitler: Cuộc chiến tranh chấp chủng tộc ở phương Đông, trong đó kiểm tra văn hóa tổ chức của

Cảnh sát Trật tự Đức và điều này đã được phản ánh như thế nào trong tiểu đoàn của các thành viên

hành vi im lặng ở Đông Âu.11 Năm 2011, Karl Schneider xuất bản

Triển khai ở nước ngoài : Các tiểu đoàn cảnh sát Bremen và Holocaust, một mật độ dày đặc

nghiên cứu về hai Tiểu đoàn Cảnh sát, 105 và 303, từ thành phố Bremen.12 Và cuối cùng, Wolfgang Curilla đã xuất bản hai bản tóm tắt lớn chứa

mục nhập của tất cả các đơn vị Cảnh sát Trật tự đóng quân ở các nước Baltic và Be larus một mặt và ở Ba Lan và những đóng góp tương ứng của họ cho Holocaust.13 Tôi sẽ trở lại với

sách của Welzer và Westermann

sau vì những đóng góp của họ cho cuộc tranh luận về động lực và bây giờ sẽ tập trung vào

các tác phẩm của Schneider và Curilla cho những gì họ thêm vào công việc khung so sánh liên quan đến RPB 101.

Việc Karl Schneider tái thiết cẩn thận sự hình thành của cả Tiểu đoàn 105 và Tiểu đoàn

Cảnh sát Dự bị Pôn pốt 303 cho thấy cả hai đều đáng kể như thế nào

khác với RPB 101. Những gì ban đầu được chỉ định là Tiểu đoàn Cảnh sát 105 là

được thành lập vào mùa thu năm 1939. Thứ hạng và hồ sơ của nó được vẽ từ những năm 1902–1909

nhóm thuần tập (tức là những người từ ba mươi đến ba mươi bảy tuổi) đã từng là dự bị cảnh sát giai đoạn 1937–1939. Khoảng hai phần ba thứ hạng và tệp

là giai cấp công nhân; một phần ba trung lưu hoặc thấp hơn trung lưu. Đã có

ít nhất một phần được truyền bá và hòa nhập vào cảnh sát Đức trong các buổi huấn luyện cuối tuần trong thời kỳ trước chiến tranh với tư cách là những người dự bị đang chờ được được huy động, họ được đào tạo quân sự rộng rãi và thêm một số trường học logic Ideo vào cuối năm 1939 và đầu năm 1940 trước khi bắt đầu khá dễ chịu

Machine Translated by Google

và nhớ mãi về nhiệm vụ chiếm đóng ở Na Uy và được đổi tên thành Tiểu đoàn Cảnh sát Phục vụ vào tháng 1 năm 1941. Sau đó, tiểu đoàn tiếp tục phục vụ tại

Baltic vào mùa hè / mùa thu năm 1941 (nơi nó tiến hành nhiều hoạt động chống đảng phái) và ở Hà Lan từ năm 1942 đến năm 1944 (nơi nó đã giúp gửi

vận chuyển người Do Thái Hà Lan đến trại Auschwitz) .14

Sau khi chiến tranh bùng nổ, cấp bậc và hồ sơ của Tiểu đoàn Cảnh sát 303 là

được thu hút từ một nhóm tình nguyện viên từ các nhóm 1909–1912 (tức là những người từ hai mươi bảy đến ba mươi tuổi) được cung cấp cho SS và cảnh sát để đổi lấy

số lượng lớn cảnh sát được đào tạo đã được chuyển đến quân đội.

Như Westermann đã chỉ ra, đây là nhóm tuổi bị phân biệt hóa cao, và cả hai

SS và cảnh sát có thể thực hiện tính chọn lọc liên quan đến ai trong số những người được cung cấp quá nhiều tình nguyện viên mà họ đã chọn. Họ được đào tạo chuyên sâu và

sau đó được cử đi làm nhiệm vụ chiếm đóng trong chín tháng ở Ba Lan trước khi xâm lược Ukraine vào tháng 6 năm 1941, nơi họ tham gia vào nhiều vụ thảm sát người Do Thái

bao gồm cả Pig Yar.15

Tiểu đoàn Cảnh sát Dự bị 101 trong các chuyến làm nhiệm vụ đầu tiên và thứ hai tại Ba Lan vào năm 1939 và 1940 được xây dựng giống như RPB 105 hoặc

các tiểu đoàn dự bị sát thương khác trên lãnh thổ Liên Xô năm 1941, chẳng hạn như RPB 45 ở Ukraine và 133 ở Đông Galicia. Nhưng sau khi RPB 101 trở lại Hamburg

vào năm 1941, thế hệ cảnh sát dự bị dày dặn kinh nghiệm đầu tiên của nó là được chỉ định lại, và xếp hạng và tệp được tạo lại từ các nhóm trong đó

độ tuổi tối đa được đẩy lùi xuống còn bốn mươi lăm (tức là sinh sớm nhất là năm 1896), và độ tuổi trung bình chuyển từ độ tuổi ba mươi lên gần bốn mươi tuổi. Có

không có tính chọn lọc xa xỉ. Schneider trích lời chủ tịch Cảnh sát Bremen lo ngại về sự thiếu hụt nhân lực khi chiến tranh tiến triển, nói rằng thành phố đã

Được bơm đầy đủ. 16 Hamburg cũng không khác gì. Và ở giai đoạn này, đào tạo và việc giảng dạy cũng trở nên chiếu lệ hơn nhiều. Nói tóm lại, những ai muốn

giải thích hồ sơ giết người của các tiểu đoàn cảnh sát là sản phẩm của các nhóm thuần tập có độ

tuổi bị truy quét cao của Đức Quốc xã, tính chọn lọc trong tuyển dụng, đào tạo và huấn luyện khắc nghiệt,

và ảnh hưởng suy đồi của những tháng áp đặt chính sách phân biệt chủng tộc của Đức Quốc xã ở Ba Lan

trước khi phục vụ trên lãnh thổ Liên Xô — tất cả các yếu tố tương quan với hầu hết cảnh sát các tiểu đoàn — phải đối mặt với thực tế là các yếu tố này không có trong RPB 101,

và do đó không phải là yếu tố cần thiết cũng không đủ để giải thích sự giết chết của nó ghi lại.

Thành tích tiêu diệt của RPB 101 so với các tiểu đoàn khác như thế nào? Các

các nghiên cứu toàn diện về Wolfgang Curilla hiện cho phép chúng tôi xây dựng một biểu đồ

xếp hạng các kỷ lục giết người của các tiểu đoàn.17 Mười hai người đứng đầu là những người sau:

RPB 61

RPB 9

RPB 133

RPB 101

trại

1.100 người bị giết, 300.000 người bị trục xuất đến chết

187.600 bị giết

31,900 người bị giết; 74.000 bị trục xuất

38.000 người bị giết; 45.200 bị trục xuất

Machine Translated by Google

RPB 53

PB 320

RPB 45

RPB 3

RPB 41

RPB 131

PB 304

PB 303

13.200 người bị giết; 65.000 bị trục xuất

66.700 bị giết

65.000 người bị giết

62.500 người bị giết

36.800 người bị giết; 18.500 bị trục xuất

14,900 người bị giết; 35.500 bị trục xuất

44.300 bị giết 41.600 bị giết